切换城市
智装要闻聚焦新闻媒体关注曝光台展会动态名人访谈智装培训行业调查卖场资讯 专题

一种基于NFC的门禁系统

收藏 admin 来源: 评论:
 
点击量:
 

[导读]随着NFC技术的发展和智能手机的普及,现有的门禁系统已难以满足人们的需求。本文设计了一种通过智能手机控制的门禁系统,该系统使用NFC(近场通信)技术实现开锁功能,可以随时随地使用,不需要繁琐的操作与持续 ...

 随着NFC技术的发展和智能手机的普及,现有的门禁系统已难以满足人们的需求。本文设计了一种通过智能手机控制的门禁系统,该系统使用NFC(近场通信)技术实现开锁功能,可以随时随地使用,不需要繁琐的操作与持续的电源供应,只需要NFC功能模块和电池供给的少量电量即可支持系统功能。该系统的后台管理功能可有效管理用户,并可给予权限或收回权限,以使门禁系统始终处在可控范围。最后,在所有的通信过程中加入动态检验码并进行加密传输,从而有效提高了系统的安全性。

  NFC是一种短距离的高频无线通信技术,在13.56MHz频率运行于20厘米距离内。其传输速度有106Kb/s、212Kb/s、424Kb/s三种。目前近场通信已通过成为ISO/IECIS18092国际标准、EMCA-340标准与ETSITS102190标准。NFC采用主动和被动两种读取模式。相对于蓝牙,NFC兼容于现有的被动RFID(13.56MHzISO/IEC18000-3)设备。NFC的功耗更低,与蓝牙V4.0低能协议类似。当NFC在一台无动力设备(比如一台关机的手机、非接触式智能信用卡,或智能海报)上工作时,NFC的能量消耗会大大低于低功率蓝牙V4.0。

  1、整体方案设计

  本方案主要由客户端、服务端、NFC模块及Arduino开发板三个端构成。服务端由C#实现,后台管理由PHP提供支持。整个方案流程分为如下几步:

  (1)新用户打开App注册;

  (2)管理员使用后台管理系统通过用户注册并分配开锁列表及权限;

  (3)用户登录手机钥匙,获取开锁列表及相关权限;

  (4)用户使用NFC手机靠近NFC模块,使用开锁功能;

  (5)门锁被打开,用户可允许的开锁次数减少。其中,若用户A具有可授权权限,用户A可以通过双方手机NFC直接通信将开锁权限授权给用户B。用户B无需请求服务端管理员分配权限即可获得由用户A所授权的权限。一次开锁流程如图1所示。

  2、数据传输设计

  数据传输设计分如下几步进行:

  (1)用户通过NFC手机App请求注册信息至服务端;

  (2)管理员进入后台管理系统通过用户请求及分配权限后,将开锁列表及权限返回至NFC手机;

  (3)用户开锁时,请求服务端获取开锁指令;

  (4)使用NFC手机靠近NFC模块将开锁指令传输至Arduino开发板进行验证,判断是否进行开锁。

  整个方案的数据传输过程都采用了AES加密[9],保证了数据的安全性,同时保护了用户的个人私密信息。在判断开锁指令是否合法时通过Hashkey值进行比较,增加系统的安全性,防止了恶意用户盗取他人信息从而非法开锁等问题的出现。

  3、数据库设计

  本方案的数据关系(包括实体型、联系类型、属性及标识符)如下:

  (1)管理员(aid用户id,logname用户名,pass密码,grade权限,lastdateline最后登录时间,salt随机数);

  (2)用户信息(authid授权条目id,lid锁id,autheduid被授权人id,number允许开锁次数,starttime_d开始日期,endtime_d结束日期,starttime_h开始时间,endtime_h结束时间,authuid授权人id,allow再次授权,fromauthid该条项目是由哪一个授权项目二次授权的);

  (3)开锁记录(hid历史id,lid锁id,date开锁时间,uid用户id);

  (4)门锁信息(lid锁id,lname锁的名称,isgprs是否允许gprs流量开锁,pass与锁通信数据加密密码,keyword开锁用的关键字);

  (5)加密日志(auto_num自增序列,uid_num用户id,md5_nummd5值,lid_num锁id);

  (6)用户(uid用户id,ucode用户手机编码,commpass通信数据加密密码,uname用户姓名,check是否通过验证,date申请日期,del用户是否作废,upk)。

  方案数据库的E-R图如图2:

  基于NFC的门禁系统分析

  1、安全性分析

  1.1服务安全性分析

  用户访问认证服务时,需要提交动态的通信口令以及个人对整个消息的签名,其中通信口令的变更,保证了攻击者无法进行重放攻击,而通信口令在认证服务返回最新通信口令时,使用AES进行加密,不会被攻击者观察到明文,若攻击者替换返回的通信口令,则用户也无法正常完成通信,因此攻击者无法达到开锁的目的。而签名保证了数据不会被篡改以及攻击者无法伪造消息。

  1.2后台管理安全性分析

  (1)网站方面除登录页外全部采用session机制,用户若想浏览、操作其他页面必须先登录。此举有效防止了非管理人员查看和管理网站。与session不同的是cookie将用户信息保存在客户端并受浏览器设置限制,不能防止cookie欺骗,而session是将用户信息保存在服务器端与浏览器设置无关,可有效防止他人获得cookie进行欺骗登录,大大提高了网站的安全程度。

  (2)网站登录页面对提交的表单内容进行过滤,防止SQL注入且管理用户的密码采用MD5+salt方式存储,其安全程度远高于MD5加密,即使数据库泄露也很难破解用户密码。

  1.3开锁指令安全性分析

  系统设置每把锁均对应唯一一个Hashkey值,不同电机锁对应开锁指令均不相同,此值即为初始开锁指令。每当用户进行一次开锁操作,服务端和Arduino开发板即使用相同的算法对初始值进行处理变换,但每次开锁所对应的Hashkey亦不相同。传统门禁系统所使用的开锁钥匙若不慎丢失或被复制,非法用户即可顺利完成开锁。本系统通过对于开锁指令加密及轮换处理,即使某一次开锁指令被非法用户窃取,非法用户亦不能打开电机锁,极大地提高了本系统的安全性。

  2、效率/经济性分析

  与传统的门禁系统相比,基于NFC的门禁系统在制作成本、门禁安全、拓展功能方面都有很大的提升。传统门禁系统多采用IC卡作为开锁钥匙,而IC卡存在易损坏、易丢失等问题,增加了用户维护、更换的相关成本。相较于传统方案,

  本系统只需使用一台带有NFC功能的智能手机即可完成开锁,为用户主要用来通信的智能手机赋予了更多的功能和权限,额外增加的成本较低,且携带方便。NFC门禁系统与传统门禁系统简单对比如表1所列。

  结语

  本项目在选题之初就立足于解决生活之中的不便之处,这也是本项目的核心所在——创新。随着智能手机的普及,在我们的生活中手机也被赋予了更多的功能,使用手机做为门禁系统的钥匙更加具有竞争力。本系统使用带有NFC功能的智能手机代替传统钥匙,满足用户对于门禁系统安全、便捷且成本较低的需求。这也是本方案的创新之处。但本方案仍存在些许不足之处,有待改进。

  本文来源于《联网技术》

查看点评 我要点评 (已有
 
人评论)
文明社会,从理性评论开始,谢绝地域攻击。
公司简介 | 联系我们 | 网站申明 | 版权声明 | 招聘信息 | 网站投稿 | 网站提问 | 网站地图 | 服务中心
Copyright © 2014- smartdecor.cn All rights reserved
沪ICP备18001662号
评论(
 
人)