智能家居应家居为主，智能为辅

脱离了家居的本质来谈智能都是耍流氓。相比较实用舒适而言，现阶段的智能性实在不足以和它相提并论，这几乎是目前智能家居的共状。

在这个基础上再看Consumer Reports测试智能家居的结果，会发现不及格的产品都是有原因的。Consumer Reports是一家美国权威测评杂志，对产品评价的公正性是为世人皆认可的。它最近对智能家居领域的一些消费品做了评测，其中有些也许你从来没听说过，但是也不乏Nest或Philips这样的明星产品。经过几个月的测试之后，他们最终分析出购买哪些产品可以改善人们的生活，而哪些产品会让人们生活变得更复杂，碰到它们最好绕道走。

不过，CR的分析可能跟你之前看到的产品评测不太一样。在“值得购买”的清单上，CR列了一些相对无名的产品。排在首位的是TCP联网照明系统——一个价格相对实惠（50美元）并且极其简洁的智能照明系统，它只能用来设置开关时间和远程控制灯泡。榜上有名的还有来自Generac的联网充电监测仪，它可以向智能手机发送通知；一个兼容Z-Wave的水阀控制器，可以远程关闭水阀以防止出现泄漏。

在“不是必需品”的清单上，Nest的恒温器和烟雾传感器器赫然在列，不禁让人感到意外。CR表示虽然这两个产品比较大众，但是恒温器安装较困难，与市场上其他恒温器相比，它的设置不够直观。而且有用户投诉在更新后关闭加热系统，会出现冷冻和爆管的问题。此外，在测试nest烟雾传感器时，CR发现它缺乏电离传感器。因此它也许是一款优秀的测试烟雾的产品，但是在大火快速蔓延时可能不会有多大作用。

另外被纳入灰名单的是一些来自GE和Dacor的智能烤箱。CR认为在你开车回家的路上打开烤箱并不值得如此高昂的价格。另一个智能马桶上榜也是因为同样的原因，嘿，我们真的需要为开启音乐、自动冲水、关上盖子和完事后自动清洁这样的功能而支付5685美元的高价吗？

CR还指出了一些产品的缺陷，比如Philips Hue智能照明系统和Belkin Wemo电灯开关。虽然Hue和Wemo的安装比较简单，光线质量也温暖宜人，但是性价比实在不高。

智能家居看似蓬勃发展，但是离普及大众还有一段距离。究其原因，实用性缺失和成本高昂等都是前进路上的阻碍。站在用户的角度上，我希望家居智能化的脚步能慢一点，在达到传统家居的实用性上再逐渐实现智能化，毕竟，智能最终是为提高用户的生活质量而服务。