谷歌眼镜的救赎

今天一早, ZDNet网站著名编辑Adrian Kingsley-Hughes发表了一篇《谷歌眼镜已死》的文章，称知名博主Robert Scoble自拍了张浴照，宣布退出“镜哥啦啦队”的阵营。

谷歌眼镜被推到了舆论风口浪尖，曾经笔者觉得谷歌眼镜这个项目（尽管当时产品还没有成熟）很有潜力，尽管有许多严重的缺陷需要改进。（现在看来是笔者断言太早，谷歌眼镜探索者版本都已经对公众开放了。）

《谷歌眼镜已死》一文认为，谷歌眼镜测试版软件的定价过高，导致设备实用性不强，产品外观审美太刻板，营销手段太差，好的软件数量不多。此外，电池的续航时间实在鸡肋，声音的质量也一般，显示像素太低，而且佩戴的时间稍长就会头疼。

笔者认为，随着产品升级，上述问题应该能迎刃而解，价格随着产量增加也会下调，外观设计也能改进，谷歌也会分配更多的营销和软件资源给眼镜的开发。

文章还认为，谷歌眼镜的发展滞后，将会影响其他可穿戴设备的进展。其实，可穿戴设备的产品线很长，并非只有几款明星产品。例如Fitbit、智能手表Pebble，以及比谷歌眼镜更高端的军方反恐系统（远程遥控的无人机和机器人），不仅能协助复杂飞机维修任务，而且在工程制造甚至医疗领域中也有建树。完全不应该存在这样的担心。

虽然技术可以改进，但用户始终是“人”。 小众化的研发环境一直是穿戴式产品的杀手，类似谷歌眼镜一样，小范围内测试预售时，可能没有人会在意外观美不美、别人老戴着一副眼镜盯着你怪不怪的问题。但是在现实生活中，即便眼镜并没有打开，在没有征得别人的同意的情况下，拿着照相机老对着别人的脸也总不太好让人接受。开发者们可以通过改进外观来争取用户感官上的亲切感，谷歌眼镜近来也做了许多类似的工作，比如与最大的眼镜框架品牌Luxottica合作，就是力争设计更时尚美观的镜架。

相信不远的将来，相机镜头能够做成热插拔式配件，结合碳纤维的材料特点，甚至隐藏相机镜头也是迟早的事，说不定把整个显示器植入视网膜或做成隐形眼镜显示器也有可能。想象未来的眼镜不仅有拍摄功能，还有检测温度和心跳的传感器，内置读取分析表情的高感光芯片，监测说话频率的高灵敏麦克风，可以实时分析对话者是否紧张或是不适的情绪。
听起来像天方夜谭，事实上现有的科技水平已经能完成如此“有趣”的事情，Xbox One 集成了一款尺寸很小、性能可圈可点的Kinect感应器，以现有的技术，或许需要十年才能发展成为上述想象世界中眼镜，但今天我们必须要正视这个社交问题，思考如何化解隐私和可穿戴式设备普及之间的矛盾。

这究竟仅仅是谷歌眼镜的问题，还是所有穿戴式设备的局限? 亦或只是眼镜狂人滥用眼镜所引起的焦虑而已?